

No todo fue malo en Octubre, la salvación: Las jornadas de literatura argentina.
Desde que el buen Manuel Tejada me dio para repartir los promocionales y comence a leer... no lo dude, tenia que estar ahi, sobretodo en la primera conferencia titulada "Literatura Fantástica del Rio de la Plata" por supuesto todo lo demás me pareció igual de interesante, pero tengo una desastroza debilidad ante cualquier cosa que trate sobre Narrativa fantástica. Y sere sincera no he leido a todos los ponentes, solo algunos cuentos de Mairal, pero cuando te metes en lecturas sobre literatura fantástica siempre te encontraras con Goloboff.
Fuera de la tardanza de la invitación y por lógica la poca publicidad y en cierta manera algo de mala organización resulto relativamente bien todo, aunque si fue triste ver poca gente en la Cineteca Manuel Barbachano Ponce.
Pero mejor les dejo mis apuntes al vuelo de: La literatura fantástica rioplatense
* "Es un fenómeno muy particular y además muy distinto comparado con otros procesos de gestación en otros países”
* ...los mayores escritores argentinos del Siglo XX, se está hablando de gente que incursiona y que maneja el género fantástico...
* definir a la literatura fantastica ha llenado bibliotecas sin que se llegue a una comprobación certera o aceptable
* ¿A qué se debe que en el Río de la Plata surja esta manifestación? ... la formación de la población argentina que es un pueblo pluricultural, la implantación del positivismo y corrientes teosóficas, extrarealistas y hasta lombrosianas (estos consideraban que el criminal lo es por ciertas deformidades físicas, herencias genéticas, inhibición o caracteristicas físicas particulares de los criminales)
*
Luego de indagar sobre estos asuntos, Goloboff hizo un pequeño repaso histórico de la literatura fantástica argentina, tomando como escritores paradigmáticos a Borges, Bioy Casares y Silvina Ocampo, Cortázar y el escritor uruguayo Felisberto Hernández. “Podemos decir que en 1940 se institucionaliza el proceso de gestación de la literatura fantástica rioplatense a través de la publicación de una Antología hecha por Borges, Bioy y Silvina”. Y es precisamente en estos nombres donde se centró el escritor. “Se habla de Cortázar como si éste fuera un heredero de Borges, yo creo que la concepción de lo fantástico entre ambos es muy diferente. Para Cortázar la fantasía está en la realidad, solamente hay que saber mirar en ella para encontrarla; nuestra mirada, racionalista y occidentalizada, nos impide verla. En “Autopista del Sur” o en “Cartas a Mamá”, por ejemplo, encontramos esta idea llevada a la práctica. Cortázar cree en la realidad, Borges no. Según este último podemos ser las letras de un libro mágico”.Al final, el escritor abrió el espacio para las preguntas y comentarios del público quien le pidió explayarse más en Felisberto Hernández, a quien definió como un escritor inclasificable y como un cuentista extraño. Por último, Goloboff fue cuestionado sobre la idea de Realismo Mágico como concepto, a lo que contestó: “Es una categoría que, para mí, tiene su origen en Carpentier; él incorporó esa mirada de occidente desde aquí. No le daría el título de Realismo Mágico a ninguna obra”:


No hay comentarios.:
Publicar un comentario