¿Se acuerdan de mi post “¿No se los dije?”? Bueno pues ya hubo su publicación, presentación y relajo.
Dos días antes de la presentación, me entere de otras cosas que hicieron los que crearon el libro. En resumen a los del área de Literatura les destruyeron sus textos. Y la coordinadora de todo, según ellos, fue Patricia Garfias y ni a ella le respetaron su trabajo, ni literario, ni de recopilación. Este libro titulado “Expresiones emergentes”, que publico la dirección de Patrimonio Cultural del ICY es una burla en verdad a lo que es la poca cultura hecha por jóvenes del estado.
Aquí en Yucatán, ya les había comentado que los literatos se han dividido en grupos y estos mismos se la pasan peleando, pues este libro es reflejo de eso, y por supuesto los que alzaron la voz fueron los literatos no incluidos. ¿Y quienes fueron los no incluidos? Los que siempre trabajan, los que siempre están creando, los que siempre se están moviendo.
Los publicados son los que han escrito una sola vez y se creen escritores, los que escriben una vez cada muer… resurrección de un judío y ya son escritores. Los que plagian y copian a los que si chambean, esos son los representantes de la literatura joven del estado de Yucatán.
Lo triste es que estas broncas son de ¡Años! Y ahora todos los jóvenes, se meten y se abanderan donde más les conviene. Aunque hay que ser sinceros el gran problema de este libro en el área de literatura es que Maureen Ramson la encargada de esta publicación, realizó un acto cobarde, de mala leche contra la Garfias, en primera por que nunca le confirmo la publicación y mucho menos las modificaciones a su trabajo. Y claro si a ella no le dijeron nada a sus copilados mucho menos.
Pero ahí no esta todo el problema, sino que además hay faltas a la Ley de Derechos de Autor, como por ejemplo el texto original de mi aun amigo Carlos Herrera, texto que conocí como inedito y ¡se lo modificaron!, ademas no lo publicaron completo, solo tomaron un verso, sin el aviso después del titulo de “fragmento”, ademas de que al parecer lo tomaron, como muchos otros textos de otras publicaciones, sin dar mención de estas, como debe ser.
Eso si me enojo, y más cuando comencé a escuchar que no solo mutilaron el trabajo de Carlos si no de otros chavos publicados como Nelson Ibarra y Mario Pineda. Y la responsable de estas faltas a la ley fue según el libro: Patricia Garfias.
Si alguno de los copilados, que conozca la ley de derechos de autor y quiera demandar, se va ir contra Paty; y ese en realidad fue el enojo de sus compañeros literatos. En realidad, no fue enojo por que no sean publicados, estos chavos están más preocupados por publicaciones de verdad; así que aquí la causa de la alzada de voz fue el abuso y el como cobardemente se desligaron responsabilidades y usaron el nombre de Paty, sin el más mínimo respeto ni razón.
La neta, yo ahora pienso que fue para bien, el hecho de que a mi cuate lo sacaran de este proyecto por su trabajo de recopilación, del movimiento musical en el Estado, por que es un libro malo, donde en verdad no vale la pena estar.
Hay secciones hechas por adultos donde se la pasan homenajeando a todo lo que ya fue, a los antecesores de todo esto, son paginas enteras, de nada y a leguas se ve, que todo el libro es bajo mirada, no de jóvenes si no de adultos, se refleja lo que muchos adultos piensan de los jóvenes, -puras tonterías dicen y hacen- y el libro lo confirma. Es un gran compendio de prejuicios, generalizaciones y mentiras que homogeneizan a t o d a la juventud, yucateca. Cosa que es totalmente falsa.
La sección "Atravez de la música" comienza desde la invocación de los rockeros de antes y termina en los recopilados, que excepto por los Radio Swap, que han mejorado bastante, y otro grupo, que en este momento no recuerdo como se llama; esa recopilación, no tiene nada de representativo, de lo que los jóvenes hacen en la música. Se nota la influencia In Vitro, creo para no olvidar que en la música también hay monopolios, hubo los olvidados como los metaleros y punketos, tanto viejos como nuevos, que son los que hicieron y hacen eco hasta en el DF, aun recuerdo un KCT con la portada rotulado con exóticas letras que decía "El brujo" del buen Issac, hace ya unos años, y los apenas mal mencionados como la Banda 42 Sur, que dudo alguien de la nueva generación conozca y que yo escuche por medio de Ricardo Vela (q.e.p.d), que andaba con una grabación de estos, de algún concierto cuando vino para estas tierras.
Aunque ahora que estoy escribiendo esto, no recuerdo si pusieron a Cecilio Perera, tampoco vi a los primeros Dj´s y electrónicos que comenzaron todo el movimiento, acá en Yucatán, no vi a ninguno de la UADY, ni de otras escuelas: en si no vi nada. Y entre el eterno escrito de los grupos viejos creo se les olvido uno que actualmente debería ser orgullo de este Estado aparte del buen Cecilio: Alek Syntek.
Tendría que leerlo con más calma, además, por que si hay algo bueno, que es la parte de artes gráficas que recopilo un chavo llamado Ramón Rosado, que se merece todo mi respeto, ya que siempre ha sido un incansable promotor y difusor del arte gráfico del Estado. Por ese lado no he escuchado nada y por lo que vi del libro, es lo mejor y solo por esa sección si vale la pena comprarlo.
Hay otras secciones que son grises, pobres y que en realidad no aportan nada y el oportunismo también tuvo cabida en esta publicación, al meter de última hora a los chavos que estuvieron detenidos por las protestas ante la visita de Bush. No se si en son de testimonial, de advertencia o de burla.
Bueno todo eso que ya les platique fue la publicación. Ahora sigue la presentación en la cual, los literatos se hicieron escuchar, tomando el micrófono, cosa que en el fondo no me latió mucho, por que fue en cierta forma una falta de respeto, pero ante todas las que hay en el libro, ya lo de ellos era, casi, casi por derecho. Por eso después de pensarlo una vez más accedí, pero solo repartiendo unos escritos entre los asistentes. Estos escritos ponían en claro la colaboración de Garfias y la postura de los no publicados con respecto a la ley de derechos de autor.
Una vez que termine de repartir los escritos me dedique a ver las reacciones y pues lo que me debí suponer, a nadie le intereso.
-Lo que importa es publicar, ser famoso por cinco minutos, que me importa la ley, que me importa que mutilen mi trabajo, me vale la vida de esa vieja, que me importan los demás, y 'pos la neta el libro esta chido-
Postura claro de los que: "odian las etiquetas" (aficiones), los que "odian las poses" (personalidades) y no les gusta que contradigan sus “logros”, los que JAMAS, le han pedido algo a el gobierno (sabiendo que por derecho, ellos son los primeros que deben buscar esos apoyos) … pero … ¿Es tan difícil ponerse a pensar que tal vez los revoltosos estén diciendo la verdad?
Si los chavos recopilados, quisieran darse a respetar como “creadores” lo primero es ver si ese libro los respeta. Hacer un examen consciente de lo que me ofrecen, por que, podría haber cambios a mi trabajo, y si en verdad les conviene estar en esa publicación. Ver si ese libro o cualquier medio de promoción y difusión en verdad los esta beneficiando. Pero no:
-Lo que importa es el reconocimiento, es mi ego contra el de los revoltosos que de por si tiene fama de ególatras (crea fama y echate a dormir). No pues es mi momento así que no me dejo.-
Por supuesto me imagino que muchos de los recopilados, habrán dado su 100% y que posiblemente su propuesta sea buena, y que tenían todo el derecho de disfrutar “Su noche”, pero mejor por que no lo ven de manera más objetiva como ya he dicho, investigando si todo ese desmadre, es por una causa de peso o si a un compañero, amigo o conocido, lo están afectando de alguna manera...
Pero en fin, vivo en México, y peor aun en y Mérida, Yucatán y pues como los que alzaron la voz son de nunca callarse nada, ni mucho menos doblegarse; pues todo se redujo a una supuesta “lucha de egos” .
Defender el trabajo de otros, el querer que la gente se de cuenta de que como se burlan de su esfuerzo, que no se respete la ley y hacer algo ¿es un “pleito de comadres’’?
¡Claro hay otras formas de manifestarse! Y se están haciendo, esto solo fue una parte, probablemente incomoda, pero pues recuerden, la verdad no peca pero incomoda. Luchar por una causa se que no debe afectar a otras, pero ¿en verdad se afecto algo esa noche? No, por que a nadie le intereso.
Y eso es triste por que a la gente ya se le puede faltar al respeto, como sea, ya la ley es un recuerdo. Me enoja pero más aun me entristece. Y mas me enoja que lo que paso ese día, defendió a la bola de mediocres que esta ahí, déjense a la Garfias por otro lado, sino que se defendió de cualquier manera cada uno de los bodrios y nefastos que hay en ese libro ¿Cuál es el enojo entonces?
Después de la presentación, salieron a relucir los “intelectuales” que publicaron; pero el más nefasto fue el que dijo:
-no necesito leer libros; si no quiero leer libros, no los leeré, no lo necesito para escribir-
-las cucarachas (de Kafka, se noto su capacidad de comprensión de la lectura, como bien me dijeron, mis acompañantes), que son los del CEY (Centro de escritores yucatecos) quieren demeritar el gran trabajo de los que no somos privilegiados como ellos-
El otro que subió igual de "intelectual",contó un cuento de una monita y unos tipos que se electrocutaban. . .
El relajo, no se hizo esperar, mentadas de madre, injurias al CEY, estupideces nacidas de la pura y total ignorancia, a voz en pecho salieron a relucir odios viejos y odios recién adquiridos, odios que ni supieron de donde, ni por que. A los que hablaron, se les llamo de ardidos, para abajo y demás finuras que prefiero no mencionar.
Sip, se defendió a esos … ordinarios… La ley lamentablemente (si leyeron bien, lamentablemente) nos protege a todos, por igual. Y pues solo espero algo de cordura en algunas personas y que algo bueno salga de todo esto. Por mientras para los que les quede alguna duda ahí les dejo el capitulo II de la Ley Federal de derechos de autor, para que vean que del todo, este relajo no estuvo fuera de lugar.
Dos días antes de la presentación, me entere de otras cosas que hicieron los que crearon el libro. En resumen a los del área de Literatura les destruyeron sus textos. Y la coordinadora de todo, según ellos, fue Patricia Garfias y ni a ella le respetaron su trabajo, ni literario, ni de recopilación. Este libro titulado “Expresiones emergentes”, que publico la dirección de Patrimonio Cultural del ICY es una burla en verdad a lo que es la poca cultura hecha por jóvenes del estado.Aquí en Yucatán, ya les había comentado que los literatos se han dividido en grupos y estos mismos se la pasan peleando, pues este libro es reflejo de eso, y por supuesto los que alzaron la voz fueron los literatos no incluidos. ¿Y quienes fueron los no incluidos? Los que siempre trabajan, los que siempre están creando, los que siempre se están moviendo.
Los publicados son los que han escrito una sola vez y se creen escritores, los que escriben una vez cada muer… resurrección de un judío y ya son escritores. Los que plagian y copian a los que si chambean, esos son los representantes de la literatura joven del estado de Yucatán.
Lo triste es que estas broncas son de ¡Años! Y ahora todos los jóvenes, se meten y se abanderan donde más les conviene. Aunque hay que ser sinceros el gran problema de este libro en el área de literatura es que Maureen Ramson la encargada de esta publicación, realizó un acto cobarde, de mala leche contra la Garfias, en primera por que nunca le confirmo la publicación y mucho menos las modificaciones a su trabajo. Y claro si a ella no le dijeron nada a sus copilados mucho menos.
Pero ahí no esta todo el problema, sino que además hay faltas a la Ley de Derechos de Autor, como por ejemplo el texto original de mi aun amigo Carlos Herrera, texto que conocí como inedito y ¡se lo modificaron!, ademas no lo publicaron completo, solo tomaron un verso, sin el aviso después del titulo de “fragmento”, ademas de que al parecer lo tomaron, como muchos otros textos de otras publicaciones, sin dar mención de estas, como debe ser.
Eso si me enojo, y más cuando comencé a escuchar que no solo mutilaron el trabajo de Carlos si no de otros chavos publicados como Nelson Ibarra y Mario Pineda. Y la responsable de estas faltas a la ley fue según el libro: Patricia Garfias.
Si alguno de los copilados, que conozca la ley de derechos de autor y quiera demandar, se va ir contra Paty; y ese en realidad fue el enojo de sus compañeros literatos. En realidad, no fue enojo por que no sean publicados, estos chavos están más preocupados por publicaciones de verdad; así que aquí la causa de la alzada de voz fue el abuso y el como cobardemente se desligaron responsabilidades y usaron el nombre de Paty, sin el más mínimo respeto ni razón.
La neta, yo ahora pienso que fue para bien, el hecho de que a mi cuate lo sacaran de este proyecto por su trabajo de recopilación, del movimiento musical en el Estado, por que es un libro malo, donde en verdad no vale la pena estar.
Hay secciones hechas por adultos donde se la pasan homenajeando a todo lo que ya fue, a los antecesores de todo esto, son paginas enteras, de nada y a leguas se ve, que todo el libro es bajo mirada, no de jóvenes si no de adultos, se refleja lo que muchos adultos piensan de los jóvenes, -puras tonterías dicen y hacen- y el libro lo confirma. Es un gran compendio de prejuicios, generalizaciones y mentiras que homogeneizan a t o d a la juventud, yucateca. Cosa que es totalmente falsa.
La sección "Atravez de la música" comienza desde la invocación de los rockeros de antes y termina en los recopilados, que excepto por los Radio Swap, que han mejorado bastante, y otro grupo, que en este momento no recuerdo como se llama; esa recopilación, no tiene nada de representativo, de lo que los jóvenes hacen en la música. Se nota la influencia In Vitro, creo para no olvidar que en la música también hay monopolios, hubo los olvidados como los metaleros y punketos, tanto viejos como nuevos, que son los que hicieron y hacen eco hasta en el DF, aun recuerdo un KCT con la portada rotulado con exóticas letras que decía "El brujo" del buen Issac, hace ya unos años, y los apenas mal mencionados como la Banda 42 Sur, que dudo alguien de la nueva generación conozca y que yo escuche por medio de Ricardo Vela (q.e.p.d), que andaba con una grabación de estos, de algún concierto cuando vino para estas tierras.
Aunque ahora que estoy escribiendo esto, no recuerdo si pusieron a Cecilio Perera, tampoco vi a los primeros Dj´s y electrónicos que comenzaron todo el movimiento, acá en Yucatán, no vi a ninguno de la UADY, ni de otras escuelas: en si no vi nada. Y entre el eterno escrito de los grupos viejos creo se les olvido uno que actualmente debería ser orgullo de este Estado aparte del buen Cecilio: Alek Syntek.
Tendría que leerlo con más calma, además, por que si hay algo bueno, que es la parte de artes gráficas que recopilo un chavo llamado Ramón Rosado, que se merece todo mi respeto, ya que siempre ha sido un incansable promotor y difusor del arte gráfico del Estado. Por ese lado no he escuchado nada y por lo que vi del libro, es lo mejor y solo por esa sección si vale la pena comprarlo.
Hay otras secciones que son grises, pobres y que en realidad no aportan nada y el oportunismo también tuvo cabida en esta publicación, al meter de última hora a los chavos que estuvieron detenidos por las protestas ante la visita de Bush. No se si en son de testimonial, de advertencia o de burla.
Bueno todo eso que ya les platique fue la publicación. Ahora sigue la presentación en la cual, los literatos se hicieron escuchar, tomando el micrófono, cosa que en el fondo no me latió mucho, por que fue en cierta forma una falta de respeto, pero ante todas las que hay en el libro, ya lo de ellos era, casi, casi por derecho. Por eso después de pensarlo una vez más accedí, pero solo repartiendo unos escritos entre los asistentes. Estos escritos ponían en claro la colaboración de Garfias y la postura de los no publicados con respecto a la ley de derechos de autor.Una vez que termine de repartir los escritos me dedique a ver las reacciones y pues lo que me debí suponer, a nadie le intereso.
-Lo que importa es publicar, ser famoso por cinco minutos, que me importa la ley, que me importa que mutilen mi trabajo, me vale la vida de esa vieja, que me importan los demás, y 'pos la neta el libro esta chido-
Postura claro de los que: "odian las etiquetas" (aficiones), los que "odian las poses" (personalidades) y no les gusta que contradigan sus “logros”, los que JAMAS, le han pedido algo a el gobierno (sabiendo que por derecho, ellos son los primeros que deben buscar esos apoyos) … pero … ¿Es tan difícil ponerse a pensar que tal vez los revoltosos estén diciendo la verdad?
Si los chavos recopilados, quisieran darse a respetar como “creadores” lo primero es ver si ese libro los respeta. Hacer un examen consciente de lo que me ofrecen, por que, podría haber cambios a mi trabajo, y si en verdad les conviene estar en esa publicación. Ver si ese libro o cualquier medio de promoción y difusión en verdad los esta beneficiando. Pero no:
-Lo que importa es el reconocimiento, es mi ego contra el de los revoltosos que de por si tiene fama de ególatras (crea fama y echate a dormir). No pues es mi momento así que no me dejo.-
Por supuesto me imagino que muchos de los recopilados, habrán dado su 100% y que posiblemente su propuesta sea buena, y que tenían todo el derecho de disfrutar “Su noche”, pero mejor por que no lo ven de manera más objetiva como ya he dicho, investigando si todo ese desmadre, es por una causa de peso o si a un compañero, amigo o conocido, lo están afectando de alguna manera...
Pero en fin, vivo en México, y peor aun en y Mérida, Yucatán y pues como los que alzaron la voz son de nunca callarse nada, ni mucho menos doblegarse; pues todo se redujo a una supuesta “lucha de egos” .
Defender el trabajo de otros, el querer que la gente se de cuenta de que como se burlan de su esfuerzo, que no se respete la ley y hacer algo ¿es un “pleito de comadres’’?
¡Claro hay otras formas de manifestarse! Y se están haciendo, esto solo fue una parte, probablemente incomoda, pero pues recuerden, la verdad no peca pero incomoda. Luchar por una causa se que no debe afectar a otras, pero ¿en verdad se afecto algo esa noche? No, por que a nadie le intereso.
Y eso es triste por que a la gente ya se le puede faltar al respeto, como sea, ya la ley es un recuerdo. Me enoja pero más aun me entristece. Y mas me enoja que lo que paso ese día, defendió a la bola de mediocres que esta ahí, déjense a la Garfias por otro lado, sino que se defendió de cualquier manera cada uno de los bodrios y nefastos que hay en ese libro ¿Cuál es el enojo entonces?
Después de la presentación, salieron a relucir los “intelectuales” que publicaron; pero el más nefasto fue el que dijo:
-no necesito leer libros; si no quiero leer libros, no los leeré, no lo necesito para escribir-
-las cucarachas (de Kafka, se noto su capacidad de comprensión de la lectura, como bien me dijeron, mis acompañantes), que son los del CEY (Centro de escritores yucatecos) quieren demeritar el gran trabajo de los que no somos privilegiados como ellos-
El otro que subió igual de "intelectual",contó un cuento de una monita y unos tipos que se electrocutaban. . .
El relajo, no se hizo esperar, mentadas de madre, injurias al CEY, estupideces nacidas de la pura y total ignorancia, a voz en pecho salieron a relucir odios viejos y odios recién adquiridos, odios que ni supieron de donde, ni por que. A los que hablaron, se les llamo de ardidos, para abajo y demás finuras que prefiero no mencionar.
Sip, se defendió a esos … ordinarios… La ley lamentablemente (si leyeron bien, lamentablemente) nos protege a todos, por igual. Y pues solo espero algo de cordura en algunas personas y que algo bueno salga de todo esto. Por mientras para los que les quede alguna duda ahí les dejo el capitulo II de la Ley Federal de derechos de autor, para que vean que del todo, este relajo no estuvo fuera de lugar.
Capítulo IIArtículo 18.- El autor es el único, primigenio y perpetuo titular de los derechos morales sobre las obras de su creación.
De los Derechos MoralesArtículo 19.- El derecho moral se considera unido al autor y es inalienable, imprescriptible, irrenunciable e inembargable.
Artículo 20.-Corresponde el ejercicio del derecho moral, al propio creador de la obra y a sus herederos. En ausencia de éstos, o bien en caso de obras del dominio público, anónimas o de las protegidas por el Título VII de la presente Ley, el Estado los ejercerá conforme al artículo siguiente, siempre y cuando se trate de obras de interés para el patrimonio cultural nacional.
Artículo 21.- Los titulares de los derechos morales podrán en todo tiempo:
I. Determinar si su obra ha de ser divulgada y en qué forma, o la de mantenerla inédita;
II. Exigir el reconocimiento de su calidad de autor respecto de la obra por él Creada y la de disponer que su divulgación se efectúe como obra anónima o seudónima;
III. Exigir respeto a la obra, oponiéndose a cualquier deformación, mutilación u otra modificación de ella, así como a toda acción o atentado a la misma que cause demérito de ella o perjuicio a la reputación de su autor;
IV. Modificar su obra
V. Retirar su obra del Comercio, y
VI. Oponerse a que se le atribuya al autor una obra que no es de su creación. Cualquier persona a quien se pretenda atribuir una obra que no sea de su creación podrá ejercer la facultad a que se refiere esta fracción.
Los herederos sólo podrán ejercer las facultades establecidas en las fracciones I, II, III y VI del presente artículo y el Estado, en su caso, sólo podrá hacerlo respecto de las establecidas en las fracciones III y VI del presente artículo.
Artículo 22.- Salvo pacto en contrario entre los coautores, el director o realizador de la obra, tiene el ejercicio de los derechos morales sobre la obra audiovisual en su conjunto, sin perjuicio de los que correspondan a los demás coautores en relación con sus respectivas contribuciones, ni de los que puede ejercer el productor de conformidad con la presente Ley y de lo establecido por su artículo 99.
__________________________________________________________________________________
DIVAGACIONES DE ÙLTIMA HORA...
¿Y si Maureen Ramson y toda la gente que se involucro en esta cosa en verdad son altruistas? Son unos seres humanos en verdad ejemplares al darles lugar a gentes sin el más mínimo talento y esta serán sus únicos cinco segundos de fama. Les dieron algo que contar a sus nietos, les dieron unos minutos de orgullo y confianza en si mismos... ¿O que piensan?
¿Y si Maureen Ramson y toda la gente que se involucro en esta cosa en verdad son altruistas? Son unos seres humanos en verdad ejemplares al darles lugar a gentes sin el más mínimo talento y esta serán sus únicos cinco segundos de fama. Les dieron algo que contar a sus nietos, les dieron unos minutos de orgullo y confianza en si mismos... ¿O que piensan?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario